Providing Legal Certainty to the Board of Directors Through the Implementation of Integrated Governance, Risk and Compliance (GRC) So That There Are Limits of Liability for Problems and Losses Occurring in BUMN
DOI:
https://doi.org/10.62007/joumi.v3i2.481Keywords:
Governance, Risk and Compliance (GRC), Directors, BUMN, Legal CertaintyAbstract
This study discusses the implementation of integrated Governance, Risk, and Compliance (GRC) as a legal protection mechanism for BUMN Directors in dealing with problems and losses that occur. GRC combines three main elements corporate governance, risk management, and legal compliance that work synergistically to increase transparency, and accountability, and reduce uncertainty in decision making. Effective GRC implementation provides legal certainty for Directors, by proving that they have acted in good faith and accordance with applicable regulations. This study also identifies challenges in implementing GRC in BUMN, as well as the importance of the role of technology and changes in organizational culture in supporting the implementation of an effective GRC system.
References
Adilla, R. (2015). Pertanggungjawaban Penyidik Kepolisian Republik Indonesia dan Upaya Hukum yang Dilakukan oleh Tersangka dalam Hal Terjadinya Error in Persona (Studi Kasus Reza Fahlefi)”. JOM Fakultas Hukum, 2(2).
Adriano. (2016). Karakteristik Pertanggungjawaban Pidana Korporasi. Jurnal Hukum dan Peradilan, 5(1).
Affandhi, F. (2016). Business Judgement Rule Dikaitkan dengan Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan oleh Direksi Badan Usaha Milik Negara terhadap Keputusan Bisnis yang Diambil. USU Law Journal, 4(1).
Atmadja, A. P. (2017). Keuangan Publik dalam Perspektif Hukum: Teori, Praktik, dan Kritik. Jakarta: Rajawali Pers.
Clara Yunita Ina Ola, e. (2017-2018). Tanggung Jawab Pidana, Perdata dan Administrasi Asisten Perawat Dalam Pelayanan Kesehatan Desa Swadaya. Jurnal Legality, 25(2), 123.
Harahap, M. Y. (2016). Hukum Perseroan Terbatas. Jakarta: Sinar Grafika.
Juliani, H. (2016). Pertanggungjawaban Direksi BUMN terhadap Perbuatan yang Mengakibatkan Kerugian Keuangan Negara. Jurnal Masalah-Masalah Hukum, 45(4).
Lestari, S. N. (2015). Business Judgment Rule Sebagai Immunity Doctrine bagi Direksi Badan Usaha Milik Negara di Indonesia. Jurnal Notarius, 8(2).
Muhammad, A. (2010). Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Pramono, N. (2007). Tanggung Jawab dan Kewajiban Pengurus PT (Bank Menurut UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Buletin Hukum Kebanksentralan, 5(3).
Raharjo, E. (2007). Teori Agensi dan Teori Stewarship dalam Perspektif Akuntansi. Fokus Ekonomi, 2(1), 122.
Sinapoy, M. S. (2012). Tanggung Jawab Hukum Presiden dalam Pemberian Izin Pemeriksaan Pejabat Negara. Jurnal Yuridika, 27(3).
Sukmana, O. (2016). Konsep dan Desain Negara Kesejahteraan (Welfare State). Jurnal Sospol, 2(1).
Suted, A. (2011). Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Tjoanda, M. (2010). Wujud Ganti Rugi Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Jurnal Sasi, 16(4).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Eunike Petra Rebecca Pariela, Azis Budianto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
